Pregunta qué es mas efectivo :detector de fugas electrónico o luz ultravioleta?

Hola,Tambien esta el detector ultrasonico,que ofrecieron el mes pasado en este foro.Aseguran que es infalible por minima que sea la perdida.El freno es el costo : u$s 2500 + IVA
Por el momento sigo con el detergente y el electronico para impresionar(como JacGel)

Hola mad1914.

Mirá yo usé el Leak Reactor y no me gustó: sonaba por cualquier gilada, si lo movías demasiado lento sonaba, si lo movías demasiado despacio también, si prendían un pucho cerca... en fin, no me gustó.
Ojo, con esto no quiero decir que todos los detectores sean malos, el Leak Reactor es un aparato económico, por ahí puede llegar a ser por eso. Si te da el cuero, buscate un Tif o un Refco que son infernales (pero así salen también).

Con respecto al detector ultravioleta también lo usé (cuando estudiaba), está muy bueno.
Es más recomendable (o aplicable) para los que se dedican a refrigeración del automóvil y tienen que buscar pérdidas en lugares poco accesibles.

No sé a que rama te dedicás, pero si es para buscar fugas en heladeras y aires, lo mejor sigue siendo la esponja, detergente y nitro.
Saludos

BOCHA2008

en las especificaciones tecnicas de los detectores tiff aparece un dato en "gramos por año":7gramos;11gramos;el modelo mas nuevo3gramos por año.¿que indica ese dato?

2500 DOLARES + IVA. Por ese precio me tiene que detectar perdida, repararmela y llevarme a casa, y sebarme unos mates, Ja. 2500 DOLARES dios mio, aaa... me olvidaba + IVA. Magistral $ 6.00 y esponja $ 2.00. PESOS ARGENTINOS. JA.