lock Pregunta Split salta el protector termico

  • cerogrado
  • Avatar de cerogrado
  • Invitado
30 Jul 2013 07:37 #34960 por cerogrado
Hola...
Se puso lindo el debate...
Y hay conceptos que se acercan y mucho a lo que supongo la falla del equipo...
Me hubiese gustado que Basemadero tomara la temperatura a la que sale el aire de la unidad interior...
Cuando varios colegas mencionan una semi.obstruccion, no estan errados...
Tampoco está equivocado el colega Ururef, cuando menciona, entre otras cosas, que 250 psi no son una presion correcta para un equipo funcionando en modo calor...
Y me parece que el amigo Martinié, deslizó en el comentario que hizo en el posteo donde aporta un diagrama, que el problema se podria resolver revisando el mismo...(diagrama...)
La valvula unidireccional ol bidireccional o check-valve, o como prefieran llamarla, es la causante de este tipo de fallas en muuuuuchisimas ocasiones... el equipo pasa a trabajar con un solo capilar, aumentando la presion de alta y disminuyendo el caudal, por lo que la temperatura que entrega la unidad interior es bastante mas baja que lo normal...en modo frio no hay problemas ya que el capilar que trabaja es el correcto.
Comparto plenamente todas la sugerencia hechas al colega sobre el chequeo de tension, velocidad del forzador, etc, etc, etc....
pero por baja tension, si bien aumentaria el consumo de corriente, no debe aumentar la presion de alta....
La velocidad insuficiente del forzador interno, daria falla en modo frio tambien, tendiendo a congelar la cañeria de inerconexion... en modo calor la temperatura de salida seria anormalmente alta...
Alta presion + pobre rendimiento termico en modo calor, generalmente valvula check...
saludos,

cero
El tema ha sido cerrado.
  • conatem
  • Avatar de conatem
  • Invitado
30 Jul 2013 19:43 #34965 por conatem
bien amigos

por un momento pense que el foro era de 5 o 6 personas

cuanta razon tienen en sus posteos el tema va tomando forma y al final resultara un buen ejemplo para aquellos que gustan leer las posibles soluciones a un tema.

lo unico que debemos quitarle al tema es el que dije y que no dije ya que eso nos desvia completamente del tema.

regresando al asunto.

ya debe haber quedado claro que por baja tension el equipo no presentaba el fallo de la alta presion.

se han planteado varias posibles causas

Mi postura sigue siendo incondensables

y me gustaria saber si base madero tuvo la oportunidad de ver,oler y sentir la textura del aceite.


sigamos participando
El tema ha sido cerrado.
Más
30 Jul 2013 20:18 #34967 por basemadero
Buenas tardes gente. ayer hable con el cliente y sigue funcionando,en cuanto los datos que tome se que no fueron los suficientes, pero son los que en ese momento me dio el equipo aunque no coincida con el normal funcionamiento del mismo .
Pregunto si no fue una obstruccion , semiobstruccion o incondensables, porque se estabilizo con un vacio y carga. Un dato mas en la zona varia mucho la tension .
Disculpen que no entre antes pero he leido cada uno de los post.Saludos

BM
El siguiente usuario dijo gracias: josal, conatem
El tema ha sido cerrado.
  • conatem
  • Avatar de conatem
  • Invitado
31 Jul 2013 01:55 #34975 por conatem
Yo sigo sosteniendo que se trato de incondensables, para esto pongo 2 paginas de diferentes libros en donde se menciona apenas algo:

Tratado de refrigeración Automatica


Archivo adjunto incondensables.JPG no encontrado




Archivo adjunto incondensables2.JPG no encontrado




sigamos opinando
Adjuntos:
El tema ha sido cerrado.
Más
31 Jul 2013 04:43 #34983 por ururef
Conatem:
1) si quieres de mi parte estaría bueno borrar todo aquello que no sea del tema.
2)aquí hay muchos "colegas", que instalan sin vacío y funcionan en calor y en frío, aunque esto no tiene por que ser una referencia.
De todas formas podemos hacer un libro y solo Dios sabrá la respuesta, o el equipo volverá a fallar, muy bueno lo aportado por Cero- igual para Frisil- no puedo decir lo mismo de Guillermo, que me hizo leer todo de nuevo con esa recopilación....mal amigo!!!!. Saludos
El siguiente usuario dijo gracias: josal
El tema ha sido cerrado.
  • cerogrado
  • Avatar de cerogrado
  • Invitado
31 Jul 2013 05:30 #34986 por cerogrado
Hola, a todos... lo que no entiendo de los incondesables (bah... aire atmosferico en el sistema) es que el equipo no tenia baja presion y llevaba un tiempo más que respetable de instalado...
Aunque yo tengo mas de 2 años de instalado y para algunos sigo siendo un "indeseable"...

jajajaja....

abrazo grande a la cofradia del frio!!!

cero
El tema ha sido cerrado.
  • cerogrado
  • Avatar de cerogrado
  • Invitado
31 Jul 2013 05:37 #34987 por cerogrado
ahhhh.... les queria decir... me encantan los debates con hormonas, ya que me gusta participar de un foro de tipos que las tienen bien puestas para sostener sus posturas, en base a sus conocimientos y experiencias... lo que no quiero es que nos terminemos peleando entre amigos... aprecio más de lo que se imaginan a muchos de ustedes... por sus conocimientos, por sus aporte, a aquel que desde "afuera" lee y pone la "pizca" de pimienta... (jajaja si... Frisil, eso es para vos...) y a los que incluso parece que me peleo...
pero que en definitiva lo unico que hacemos es compartir experiencias de trabajo y de vida...
abrazo a la muchachada de Frionline...

cero
El tema ha sido cerrado.
Más
31 Jul 2013 06:13 #34989 por sergio luis
Hola gente del foro, buenas noches. A Cero: comparto casi en un todo tu opiniòn cuando dices:¨" Comparto plenamente todas la sugerencia hechas al colega sobre el chequeo de tension, velocidad del forzador, etc, etc, etc....
pero por baja tension, si bien aumentaria el consumo de corriente, no debe aumentar la presion de alta....
La velocidad insuficiente del forzador interno, daria falla en modo frio tambien, tendiendo a congelar la cañeria de inerconexion... en modo calor la temperatura de salida seria anormalmente alta...
Alta presion + pobre rendimiento termico en modo calor, generalmente valvula check..." y esto es asì.
Ahora permìtaseme aportar lo siguiente: es resorte del fabricante de aires, determinar si la vál. unidireccional ò chek, funciona dejando pasar el refrig. en modo calor ó en modo frío, es decir que para producir calor ó frío en la unidad interior, quién diseña el equipo decide si utilizará la totalidad de los capilares ó sólo una parte. Pero no nos confundamos, si la vál. unidireccional estuviera obstruída, esto redundaría en una baja en la eficiencia en modo frío o en modo calor, pero de ninguna manera (creo) haría aumentar la presión y/o la corriente.
A Ururef. Uru, estoy de acuerdo contigo, seguramente me equivoqué cuando dije que el refrig. no se condensaría. Haciendo un análisis con más detenimiento, se me ocurre lo siguiente: suponiendo que la obstrucción esté en el capilar, cuando el MC recién arranca, si habrá un aumento de temperatura en el intercambiador de calor ( lado de alta ó condensador) y en este momento sí habrá condensado parte del refriger. pero no creo que todo el fluído, es más opino que habrà una mezcla predominantemente con gas a alta presión, pero también habrá, claro está, algo de líquido.
Por otro lado te doy la derecha y coincido en un todo, que el problema de la suba abrupta de la presión se debe a falta de evacuación de calor en la u. inte. cuando el equipo está en modo calor, y esto podría producirse por sensor de caños fuera de rango (como lo mencionaras oportunamente) ó también por suciedad en el condensador (unidad interior en este caso), escaso poder de la turbina de cumplir su cometido (evacuaciòn de temperatura) ó filtros sucios.
A Conatem, entiendo que cuando hay incondensables, los mismos harìan perder performance al equipo, seguramente si ponemos el manifold para tomar lectura de la presiòn, la misma se nos representará típicamente fluctuante, pero no creo que se comporte haciendo subir drásticamente la presiòn y /o la corriente.
A Cero nuevamente, acabo de leer tu último post, y sinceramente me encanta que se puedan vertir opiniones en un marco de respeto sin pelearse con nadie. Gracias Cero, y gracias colegas que tambièn aportan para que podamos capitalizar vuestras experiencias.
El siguiente usuario dijo gracias: basemadero
El tema ha sido cerrado.
  • conatem
  • Avatar de conatem
  • Invitado
31 Jul 2013 07:11 #34990 por conatem
Asi es amigos estamos entre adultos, amigos, compañeros y profesionales.

Recordemos que el que se enoja termina por perder, Opiniones encontradas como claro esta lastima que yo no traigo porra para poder tomar vuelo.. jaja.

En particular este tema ya gano
El tema ha sido cerrado.
  • conatem
  • Avatar de conatem
  • Invitado
31 Jul 2013 07:22 #34991 por conatem
hasta el momento se han expuesto varios escenarios y todos desde mi punto de vista son validos
es de sabios equivocarse todos lo sabemos.

Esto es como cuando alguien va al medico y este le diagnostica quien sabe que en base a lo que el ve y explora.

En nuestro caso solo 1 vio y sabe dios que vio, los demas a distancia hemos puesto nuestras experiencias de vida para tratar de llegar a un diagnostico claro como dijo frisil Imposible en lo personal me gustan las misiones imposibles.

No todas la batallas se han de ganar ni forzosamente se han de perder.

Podriamos seguir debatiendo y defendiendo posturas hasta hacerla de pleito ratero sin poder ponernos de acuerdo.

me hubiese gustado que el buen amigo basemadero interactuara aportando información mas clara y concisa, pero lamentablemente, se saco de onda cuando exprese mis dudas y como se fue desarrollando el tema.
El tema ha sido cerrado.
  • No permitido: Crear un nuevo tema.
  • No permitido: Responder.
  • No permitido: Agregar archivos adjuntos.
  • No permitido: Editar tu mensaje.
Moderadores: DiegomarcosModerador
Gracias a Foro Kunena